BADIR, Sémir, Les pratiques discursives du savoir. Le cas sémiotique, Limoges, Lambert-Lucas (= Le discours philosophique), 2022.
BADIR, Sémir, « Transmisión y reformulación de un concepto. Estudio semiocrítico de la tensividad », in W. Beividas & I. Lopes (éds), Claude Zilberberg : la semiótica tensiva. Tópicos del Seminario, 46, Puebla (Mexique), 2021, p. 80-100 [disponible en ligne : http://www.topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/739].
BADIR, Sémir, « La scène énonciative de l’épistémologie », in P. Basso Fossali (éd.), (Dés)accords. À la recherche de la différence propice, Paris, AFS éditions, 2021, p. 439-447.
BADIR, Sémir, « La pratique discursive de l’anthropogénie », in Actes du Colloque Paris-Sorbonne 2019 : De la technique à la sémiotique – Origine et devenir de la technique, du signe et du sens, Fondation Anthropogénie, 2020, http://www.anthropogenie.com/events/2019_Sorbonne_06_Badir_Page.html, 14 p.
BADIR, Sémir & LECLERCQ, Bruno, « Sémiotique et logique », in A. Biglari & N. Roelens (dir.), Sémiotique en interface, Paris, Kimé, 2018, p. 495-517.
BADIR, Sémir, « La sémiologie en apophase », in L. Nicolas (éd.), Le Fragile et le Flou. De la précarité en rhétorique, Paris, Classiques Garnier, 2018, p. 151-164.]
BADIR, Sémir, « Magritte et Wittgenstein : dire et montrer », in L. Hébert, P. Michelucci, É. Trudel (éds), Magritte. Perspectives nouvelles, nouveaux regards, Québec, Nota Bene, 2018, p. 279-297.
BADIR, Sémir, « Magritte y Wittgenstein : acuerdo y desacuerdo », in V. Estay Stange & R. Dorra (éds), Variaciones semióticas del acorde. Tópicos del Seminario, 30 [2013], Puebla (Mexique), 2014, p. 137-155.
BADIR, Sémir, « A semiologia em apófase » [trad. du français par Clebson Luiz de Brito] in C. Mendes & Gl. Lara (éds), Em torno do acontecimento. Uma homenagem a Claude Zilberberg, Curitiba (PR-Brésil), Appris, 2016, p. 49-60.
BADIR, Sémir, « Barthes et les disciplines », in J-P. Bertrand (dir.), Roland Barthes : continuités, Paris, Bourgois (= Titres), 2017, p. 27-46.
BADIR, Sémir, « Magritte et la censure », Censura. Lexia, 21-22, [2015] 2016, p. 35-51.
BADIR, Sémir, « L’énonciation d’une synthèse », Sémiotique et Anthropologie des modernes. Actes Sémiotiques, 2017. [En ligne]. Disponible sur : <http://epublications.unilim.fr/revues/as/5866> (consulté le 31/01/2017).
BADIR, Sémir, « O valor dos conceitos em Roland Barthes », in C. A. Pino, L. Brandini & M. V. Barbosa (dirs), Roland Barthes plural, São Paulo, Humanitas/Bureau du Livre, 2017, p. 261-276.
BADIR, Sémir, « Phénoménologie et sémiotique : deux approches complémentaires du sens », Phenomenology & Structuralism. Acta Structuralica Special Issue 1 [en ligne : http://doi.org/10.19079/actas.2018.s1.53], 2018, p. 53-70.
BADIR, Sémir, « La Passion Saussure. Approche rhétorique du thème saussurien en sciences du langage », in W. Beividas, I. C. Lopes & S. Badir (éds), 100 anos com Saussure, Anna Blume, São Paulo, 2016, p. 77-102.
BADIR, Sémir, « Problème de la Mode », Actes Sémiotiques, 117, 2014. [En ligne]. Disponible sur : <http://epublications.unilim.fr/revues/as/4969> (consulté le 28/01/2014).
BADIR, Sémir, « Qu’est-ce qu’une expression ? Obscurité et complexité dans le Tractatus logicus-philosophicus», in H. de Chanay, M. Colas-Blaise & O. Le Guern (dirs), Dire / Montrer. Au cœur du sens, Chambéry, Université de Savoie, = Langages, 2013, pp. 21-43.
BADIR, Sémir, « Les intersémiotiques », Estudos Semioticos 9-1, 2013, pp. 1-12, [pdf en ligne : http://www.revistas.usp.br/esse/article/view/61241].
BADIR, Sémir, « Sémiotique de l’exemple », MethIS4 [2011], 2013, pp. 19-37.
BADIR, Sémir, « How The Semiotic Square Came » in J-Y. Béziau & G. Payette (éds), The Square of Opposition. A General Framework for Cognition, Bern, Peter Lang, 2012, pp. 427-439.
BADIR, Sémir, « Sémiotique de la connaissance », Signata, 1, 2011, 239-253.
BADIR, Sémir, « Pour une épistémologie des Lettres » in N. Kremer (dir.), Le Partage des disciplines, LHT8, [16 mai] 2011 [en ligne : http://www.fabula.org/lht/8/8dossier/285-semir].
BADIR, Sémir, « Figures épistémologiques de la fragmentation », Association française de sémiotique, [7 septembre] 2011 [en ligne : http://www.afssemio.com/afs/2011/09/07/figures-epistemologiques-de-la-fragmentation-semir-badir/].
BADIR, Sémir, « Saisir l’exemple : une approche sémiotique » (entretien préparé par Victor Ferry et Benoît Sans), DICE, 8-2, 2011, pp. 14-26.
BADIR, Sémir, « Valeur et variation, sémiologie et rhétorique », Semen, 32, 2011, pp. 11-33.
BADIR, Sémir, « Pour une description raisonnée des discours épistémologiques » in J-M. Defays, A. Englebert, M-Ch. Pollet, L. Rosier & Fr. Thyrion (éds), Principes et typologie des discours universitaires, Paris, L’Harmattan, 2010, 25-35.
BADIR, Sémir, « Éléments pour une biographie du Groupe µ », Protée38-1, 2010, 9-18.
BADIR, Sémir, & DONDERO, Maria-Giulia (dir.), Le Groupe µ entre rhétorique et sémiotique. Archéologie et perspectives, Protée, 38-1, 2010.
BADIR, Sémir, « La production de la sémiosis. Une mise au point théorique », Actes Sémiotiques, [13 octobre] 2009 [en ligne : http://epublications.unilim.fr/revues/as/3335].
BADIR, Sémir, « Six propositions de sémiotique générale », Actes Sémiotiques,112, [10 avril] 2009 [en ligne : http://epublications.unilim.fr/revues/as/1674].
BADIR, Sémir, « Note sur l’expertise en sémiotique » in Semio2007 : Les Interfaces disciplinaires : des théories aux pratiques, site de l’Association française de sémiotique <http://afssemio.com/semio2007/spip.php?article53>, en ligne depuis octobre 2008.
BADIR, Sémir, « En altérant la rhétorique » in S. Badir & J-M. Klinkenberg (dir.), Figures de la figure. Sémiotique et rhétorique générale, Limoges, Pulim (= Nouveaux Actes Sémiotiques), 2008, 167-182.
BASSILUA NZUZI, Anicet, « La construction du sens dans le discours du football », Association française de sémiotique, 2016.
BASSILUA NZUZI, Anicet, Herméneutique biblique selon Paul Ricœur, Academia, 2016.
BASSILUA NZUZI, Anicet, « Les structures sémiotiques dans le croisement football-publicité », Estudos Semioticós, 2017.
GOIN, Émilie & PROVENZANO, François (dirs), Usages du peuple. Savoirs, discours, politiques, Liège, Presses de l’ULg, 2017.
Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Figures de l’énonciation : Les gestes discursifs du savoir », in A. Biglari & G. Salvan (dirs), Figures en discours, Louvain-la-Neuve, Academia, = Au cœur des textes, 2016, p. 93-116.
Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Actualité du modèle darwinien en sciences du langage », in Cl. Blanckaert, J. Léon et D. Samain (éds), Modélisations et sciences humaines. Figurer, interpréter, simuler, Paris, L’Harmattan, 2016, p. 271-288.
Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano),« Narração e argumentação. Retorno à análise do discurso em ciências sociais », Estudos Semióticos. 14-1, São Paulo, 2018, p. 55–64 [mis en ligne le 14 mars 2018 ; URL : http://www.revistas.usp.br/esse/article/view/144310/138709.
Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « La vie terminologique de l’énonciation », in L. Dufaye & L. Gournay (dirs), Benveniste après un demi-siècle. Regards sur l’énonciation aujourd’hui, Paris, Ophrys, 2013, pp. 109-128.
Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Dénommer. Regards rhétoriques sur la terminologie linguistique », Actes du colloque Usages et fonctions de la rhétorique, 2013 [pdf en ligne : http://rheto13.ulb.ac.be/wp-content/uploads/LTTR13.pdf].
Lttr 13 (SémirBadir, Stéphane Polis & François Provenzano. « La Subjectivité : lectures critiques entre grammaire et texte », Estudos Linguísticos / Linguistic Studies 8. Lisboa, Colibri / CLUNL, 2013, pp. 59-72.
Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Benveniste serait-il aujourd’hui un linguiste de l’énonciation ? », Arts et Savoirs, 2, [30 juillet] 2012 [pdf en ligne : http://lisaa.u-pem.fr/arts-et-savoirs/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/fichiers/LISAA/Arts_et_savoirs/Numero_2_revu/14_Lttr.pdf&t=1398792196&hash=37c8bc1d6a094824535623995959b09ed4c84798].
PROVENZANO, François, « Politiques de la sémiotique. Flux et reflux de la critique idéologique chez A.J. Greimas », Semiotica, Special Issue : A.J. Greimas – Life and Semiotics, 214, 2017, p. 111-128.
PROVENZANO, François, « Le saussurisme comme doxa : retour sur les conditions rhétoriques d’une mode intellectuelle », dans W. Beividas, I. C. Lopes et S. Badir (dirs), Cem anos com Saussure. Textos de congresso internacional. Tomo II, Saõ Paulo, Anna Blume Editora, 2016, p. 133-158.
PROVENZANO, François,« L’imaginaire politique de la théorie de l’énonciation », Langage et société, 147, mars 2014, 133-150.
PROVENZANO, François,« Institutiones semioticae. L’enseignement des manuels », Signata – Annales des sémiotiques, 3, 2012 (=L’institution de la sémiotique : recherche, enseignement, professions), 91-129.
PROVENZANO, François, « Vulgariser et distinguer : stratégies médiatiques autour du discours théorique », Le Discours et la Langue, 2.2, avril 2012 (=Variations textuelles et variétés discursives), 199-209.
PROVENZANO, François,« La construction de l’ “écrivain francophone”. Analyse comparée de deux structures médiatrices », dans A. Alvès & M. Pourchet (dirs), Les Médiations de l’écrivain : les conditions de la création littéraire, Paris, L’Harmattan, coll. « Civilisation et communication », 2011, 41-56.
PROVENZANO, François,« L’argument littéraire dans Sémantique structurale (1966). Usages rhétoriques de la sémiotique émergente », Semen, 32, octobre 2011, 73-91.
PROVENZANO, François, « L’exemple dans les discours du savoir : trois lectures et une tentative de synthèse », DICE (Diversité et identité culturelle en Europe), 8/2, 2011 (=Études sur l’exemple), 83-95.
PROVENZANO, François, « Effacement énonciatif et doxa dans le discours théorique : l’exemple de Julia Kristeva », Argumentation et Analyse du Discours [en ligne], 5, octobre 2010. URL : [http://aad.revues.org/index973.html].
PROVENZANO, François, « La consécration par la théorie », COnTEXTES [en ligne], 7, juin 2010 (= Approches de la consécration). URL : [http://contextes.revues.org/index4629.html].
PROVENZANO, François, « Naissance d’une sociologie française du “moyen” », dans F. Provenzano & S. Sindaco (dirs), La Fabrique du Français moyen. Productions culturelles et imaginaire social dans la France gaullienne (1958-1981), Bruxelles, Le Cri – CIEL, 2009, 19-34.
PROVENZANO, François, « Un discours sur le champ, l’historiographie littéraire. Le problème de l’efficace des pratiques discursives », COnTEXTES [en ligne],1, septembre 2006 (=Discours en contexte, dir. J. Meizoz, J.-M. Adam & P. Badinou).