Bibliographie

Vous trouverez ici une bibliographie sélective des travaux du CESERH, répartie selon les différents axes de recherches. En outre, nous y proposons aussi quelques références bibliographiques « hors axes ».

AXE « REGARDS SEMIOTIQUES SUR LES IDEES LINGUISTIQUES »

ABLALI, Driss, BADIR, Sémir & DUCARD, Dominique (dirs), Documents, textes, œuvres. Perspectives sémiotiques, Rennes, PUR (= Rivages linguistiques), 2014, 456 pp.

ARRIVÉ, Michel & BADIR, Sémir, (dir.), Spécificité et histoire des discours sémiotiques. Linx, 44, Université de Paris X-Nanterre, 2001.

BADIR, Sémir, Épistémologie sémiotique. La théorie du langage de Louis Hjemslev, Paris, Honoré Champion, coll. « Bibliothèque de grammaire et de linguistique », 2014.

BADIR, Sémir, « Inmanencia y empirismo. Examen epistemológico de la teoría del lenguaje de Louis Hjelmslev », in A. Zinna & L. Ruiz Moreno (éds), La inmanencia en cuestión. Tópicos del Seminario, 31, Puebla (Mexique), 2014, pp. 71-93.

BADIR, Sémir, « Reading the Résumé of a Theory of Language », Janus, 11-12, 2013, pp. 147-150.

BADIR, Sémir, « La typologie des objets sémiotiques dans le Résumé. Exercice de lecture », Janus, 11-12, 2013, pp. 151-162.

BADIR, Sémir, « Sémiotique et langage. Une présentation historico-épistémologique » in Cl. Normand & E. Sofia (dirs), Espaces théoriques du langage. Des parallèles floues, Louvain-La-Neuve, L’Harmattan-Academia, 2013, pp. 279-299.

BADIR, Sémir, « Le concret et l’abstrait dans la phonologie et dans la phonétique de Saussure », Cahiers Ferdinand de Saussure 65,2012, pp. 13-23.

BADIR, Sémir, « Le texte : objet théorique, objet empirique » in Y. Jeanneret & N. Meeùs (dirs), Que faisons-nous du texte ?, Paris, PUPS, 2012, pp. 11-22.

BADIR, Sémir, « Les graphiques chez Hjelmslev »  in S. Badir & M. Sassier (dirs), Les linguistes et leurs graphiques. Cahiers parisiens / Parisian Notebooks, 5, The University of Chicago Center in Paris, 2009, 523-535.

BADIR, Sémir & SASSIER, Monique (dirs), Les linguistes et leurs graphiques. Cahiers parisiens / Parisian Notebooks, 5, The University of Chicago Center in Paris, 2009, 493-598.

BADIR, Sémir, & NORMAND, Claudine, « Interprétation et textualité : une adresse ad libitum » in Actes du colloque international  « Sémiologie  2005 » : Les Aventures de l’interprétation, Paris, DynaLang, 2007 [sur CD-Rom].

BADIR, Sémir, « Pour une sémiotique indisciplinée », Les Signes du monde. Interculturalité et Globalisation, Actes du congrès  de l’Association internationale de sémiotique, Lyon 2004 [en ligne depuis octobre 2007 : http://jgalith.univ-lyon2.fr/Actes/Welcome.do(consulté le 5/11/07)]

BADIR, Sémir, « La hiérarchie sémiotique », Signo, site québécois de théories sémiotiques, http://www.uqar.qc.ca/signo/Hjelmslev/hier.asp, 2006. [Traduction anglaise de 37 par Julie Tabler] Sémir Badir, « The semiotic hierarchy », Signo, http://www.uqar.qc.ca/signo/Hjelmslev/a_hier.asp, 2006.]

BADIR, Sémir, Saussure : la langue et sa représentation,  Paris, L’Harmattan (= Sémantiques), 2001.

BADIR, Sémir, « Sémiotique et sciences cognitives : une mise en contexte »,  Bulletin Sémiotique, 1, Limoges, Association Française de Sémiotique, 2001, 22-24.

BADIR, Sémir, Hjelmslev, Paris, Les Belles Lettres (= Figures du savoir), 2000 (2ndeéd. 2004).

BADIR, Sémir, « Sème inhérent et sème afférent. Examen des critères théoriques dans la sémantique interprétative de François Rastier »,  Travaux de linguistique, 38, Bruxelles, Duculot, 1999, 7-27.

BADIR, Sémir, « Cognitivisme et immanence. Un débat épistémologique autour de la sémantique cognitive »,  Texto, site internet de “Sémantique des textes” à la Maison des Sciences de l’Homme, Paris, 16/04/1999, 85714 signes.

BADIR, Sémir, « La passe et le témoin. Une épistémologie pour la sémiotique », Katholieke Universiteit. Hoger Instituut voor Wijsbegeerte [pré-publication], 2004, 35-53.

BADIR, Sémir, « La notion de texte chez Hjelmslev »,Texto, site internet de “Sémantique des textes” à la Maison des Sciences de l’Homme, Paris, 1998, 13309 signes. [Traduction portugaise de 8 par Carlos Piovezani Filho, « A noção de texto em Hjelmslev », Cadernos de Semiótica Aplicada, Vol.  3, n. 2, 2005, http://www.fclar.unesp.br\grupos\casa/CASA-home.html, 6 pages.]

BADIR, Sémir, « Trois questions sémiotiques à propos de la ponctuation » in J.-M. Defays, L. Rosier & F. Tilkin (éds), À qui appartient la ponctuation ? Actes du colloque international et interdisciplinaire de Liège (13-15 mars 97), Paris, Bruxelles, Duculot, = Champs linguistiques, 1998, 389-399.

BADIR, Sémir, « La connotation chez Hjelmslev », Bulletin de l’association française de sémiotique, 3, Limoges, 2003, 19-26.

BADIR, Sémir, « Ontologie et phénoménologie dans la pensée de Saussure », Saussure, Paris, L’Herne (= Cahier de l’Herne), 2003, 108-120. [Version légèrement remaniée de 28 en traduction espagnole par Dominique Bertolotti, « Ontología y fenomenología en el pensamiento de Saussure », Semiótica del valor. Tópicos del Seminario, 8, Puebla (Mexique), 2002, 21-43.]

BADIR, Sémir, « Saussure entre deux épistémologies », Le Français moderne, LXX-2, Paris, 2002, 231-238.

BADIR, Sémir, « Quel aplostome à guidon chromé au fond de la cour ? De la mauvaise influence des thèses logiciennes sur la définition linguistique de l’autonymie »,  Le Français moderne, LXIX-1, Paris, 2001, 49-57.

BADIR, Sémir, « La sémiologie selon L.J. Prieto », Spécificité et histoire des discours sémiotiques. Linx, 44, Université de Paris X-Nanterre, 2001, 55-73.

BADIR, Sémir, « Système à tous les étages », Que peut le métalangage ? Signata, 4 [2013], 2014, pp. 155-175.

BADIR, Sémir, « Semiotics and Discourse Studies », From Language to Discourse: theoretical paradigms / Da linguá ao discurso : paradigmas teóricosGragoatá, 44 [2017], 2018, p. 1049-1065.

BADIR, Sémir, « Is the arbitrary symmetrical? », Semiotica, 217 2017, 97-115 [disponible en ligne le 26 mai 2017, DOIhttps://doi.org/10.1515/sem-2016-0041].

BADIR, Sémir & CIGANA, Lorenzo, « Systématiser les associations. Le concept hjelmslévien de paradigme et son héritage greimassien », La notion de paradigme dans les sciences du langage. Signata, 8, 2017, 247-267 [disponible en ligne le 01 janvier 2018, DOI : 10.4000/signata.1410] (consulté le 12/01/2018).

BEIVIDAS, Waldir, LOPES, Ivã Carlos & BADIR, Sémir (éds), Cem anos com Saussure. Textos de congresso internacional, São Paulo, Anna Blume, 2016, 2 tomes, 314 pp. & 446 pp.

DONDERO, Maria Giulia, « Bruno Latour et la sémiotique de l’énonciation : fondements et évolutions », Symposium. Revue officielle de la Société canadienne de philosophie continentale, « Latour au pluriel 1 », vol. 22, Issue 1, 2018, pp. 22-40, DOI: 10.5840/symposium20182213.

DONDERO, Maria Giulia, « Énonciation et modes d’existence », Actes Sémiotiques 120, « Sémiotique et Anthropologie des Modernes » (dir. Couégnas), 2017. URL : http://epublications.unilim.fr/revues/as/5871.

DONDERO, Maria Giulia, « Du texte à la pratique : pour une sémiotique expérimentale », Semiotica219, « La Sémiotique post-Greimassienne / Semiotics post-Greimas », Guest editors: Th. F. Broden & S. Walsh Matthews, 2017, pp. 235-256, https://doi.org/10.1515/sem-2017-0081.

DONDERO, Maria Giulia, « L’approche sémiotique de Charles Goodwin : langage visuel, énonciation et diagramme », Tracés. Revue des Sciences Humaines, « Autour de l’anthropologie linguistique de Charles Goodwin »Hors série « Traduire et introduire », vol. 3, (dir. Y. Kreplak), 2016, pp. 75-88. URL : https://traces.revues.org/6548.

DONDERO, Maria Giulia, (avec V. Angenot, G. Joachim, S. Shirkhodaei), « Sémiotique de la communication en coprésence et à distance. Du textualisme à la sémiotique des pratiques », Interfaces Numériques, vol. 2, n°3, 2013, pp. 531-567.

PROVENZANO, François, « L’économie rhétorique du Résumé », Janus. Quaderni del circolo glossematico, 13, 2014 (= Strutturalismo, Strutturalismi e loro forme, dir. Romeo Galassi & Lorenzo Cigana), 9-19.

 

AXE « SAVOIRS EN TANT QUE PRATIQUES DISCURSIVES »

BADIR, Sémir & LECLERCQ, Bruno, « Sémiotique et logique », in A. Biglari & N. Roelens (dir.), Sémiotique en interface, Paris, Kimé, 2018, p. 495-517.

BADIR, Sémir, « Barthes et les disciplines », in J-P. Bertrand (dir.), Roland Barthes : continuités, Paris, Bourgois (= Titres), 2017, p. 27-46.

BADIR, Sémir, « A semiologiaemapófase » [trad. du français par Clebson Luiz de Brito] in C. Mendes & Gl. Lara (éds), Em torno do acontecimento. Uma homenagem a Claude Zilberberg, Curitiba (PR-Brésil), Appris, 2016, p. 49-60. [Version originale française de 104] BADIR, Sémir, « La sémiologie en apophase », in L. Nicolas (éd.), Le Fragile et le Flou. De la précarité en rhétorique, Paris, Classiques Garnier, 2018, p. 151-164.]

BADIR, Sémir, « Magritte et la censure », Censura. Lexia, 21-22, [2015] 2016, p. 35-51.

BADIR, Sémir, « L’énonciation d’une synthèse », Sémiotique et Anthropologie des modernes. Actes Sémiotiques, 2017. [En ligne]. Disponible sur : <http://epublications.unilim.fr/revues/as/5866> (consulté le 31/01/2017).

BADIR, Sémir, « O valor dos conceitos em Roland Barthes », in C. A. Pino, L. Brandini & M. V. Barbosa (dirs), Roland Barthes plural, São Paulo, Humanitas/Bureau du Livre, 2017, p. 261-276.

BADIR, Sémir, « Problème de la Mode », Actes Sémiotiques, 117, 2014. [En ligne]. Disponible sur : <http://epublications.unilim.fr/revues/as/4969> (consulté le 28/01/2014).

BADIR, Sémir, « Qu’est-ce qu’une expression ? Obscurité et complexité dans le Tractatus logicus-philosophicus», in H. de Chanay, M. Colas-Blaise & O. Le Guern (dirs), Dire / Montrer. Au cœur du sens, Chambéry, Université de Savoie, = Langages, 2013, pp. 21-43.

BADIR, Sémir, « Les intersémiotiques », Estudos Semioticos 9-1, 2013, pp. 1-12, [pdf en ligne : http://www.revistas.usp.br/esse/article/view/61241].

BADIR, Sémir, « Sémiotique de l’exemple », MethIS4 [2011], 2013, pp. 19-37.

BADIR, Sémir, « Magritte y Wittgenstein : acuerdo y desacuerdo », in V. Estay Stange & R. Dorra (éds), Variaciones semióticas del acordeTópicos del Seminario, 30 [2013], Puebla (Mexique), 2014, pp. 137-155.[Version originale française : « Magritte et Wittgenstein : dire et montrer », in L. Hébert, P. Michelucci, É. Trudel (éds), Magritte. Perspectives nouvelles, nouveaux regards, Québec, Nota Bene, 2018, p. 279-297.]

BADIR, Sémir, « Sémiotique de la connaissance », Signata, 1, 2011, 239-253.

BADIR, Sémir, « Pour une épistémologie des Lettres » in N. Kremer  (dir.), Le Partage des disciplines, LHT8, [16 mai] 2011 [en ligne : http://www.fabula.org/lht/8/8dossier/285-semir].

BADIR, Sémir, « Figures épistémologiques de la fragmentation », Association française de sémiotique, [7 septembre] 2011 [en ligne : http://www.afssemio.com/afs/2011/09/07/figures-epistemologiques-de-la-fragmentation-semir-badir/].

BADIR, Sémir, « Saisir l’exemple : une approche sémiotique » (entretien préparé par Victor Ferry et Benoît Sans), DICE, 8-2, 2011, pp. 14-26.

BADIR, Sémir, « Valeur et variation, sémiologie et rhétorique », Semen, 32, 2011, pp. 11-33.

BADIR, Sémir, « Éléments pour une biographie du Groupe µ », Protée38-1, 2010, 9-18.

BADIR, Sémir, & DONDERO, Maria-Giulia (dir.), Le Groupe µ entre rhétorique et sémiotique. Archéologie et perspectivesProtée, 38-1, 2010.

BADIR, Sémir, « La production de la sémiosis. Une mise au point théorique », Actes Sémiotiques, [13 octobre] 2009 [en ligne : http://epublications.unilim.fr/revues/as/3335].

BADIR, Sémir, « Six propositions de sémiotique générale », Actes Sémiotiques,112, [10 avril] 2009 [en ligne : http://epublications.unilim.fr/revues/as/1674].

BADIR, Sémir, « Note sur l’expertise en sémiotique » in Semio2007 : Les Interfaces disciplinaires : des théories aux pratiques, site de l’Association française de sémiotique <http://afssemio.com/semio2007/spip.php?article53>,  en ligne depuis octobre 2008.

BADIR, Sémir, « En altérant la rhétorique » in S. Badir & J-M. Klinkenberg (dir.), Figures de la figure. Sémiotique et rhétorique générale, Limoges, Pulim (= Nouveaux Actes Sémiotiques), 2008, 167-182.

BADIR, Sémir, « Pour une description raisonnée des discours épistémologiques » in J-M. Defays, A. Englebert, M-Ch. Pollet, L. Rosier & Fr. Thyrion (éds), Principes et typologie des discours universitaires, Paris, L’Harmattan, 2010, 25-35.

BADIR, Sémir, « How The Semiotic Square Came »  in J-Y. Béziau & G. Payette (éds), The Square of Opposition. A General Framework for Cognition, Bern, Peter Lang, 2012, pp. 427-439.

BADIR, Sémir, « Phénoménologie et sémiotique : deux approches complémentaires du sens », Phenomenology & Structuralism. Acta Structuralica Special Issue 1 [en ligne : http://doi.org/10.19079/actas.2018.s1.53], 2018, p. 53-70.

BADIR, Sémir, « La Passion Saussure. Approche rhétorique du thème saussurien en sciences du langage », in W. Beividas, I. C. Lopes & S. Badir (éds), 100 anos com Saussure, Anna Blume, São Paulo, 2016, p. 77-102.

BASSILUA NZUZI, Anicet, « La construction du sens dans le discours du football », Association française de sémiotique, 2016.

BASSILUA NZUZI, Anicet, Herméneutique biblique selon Paul Ricœur, Academia, 2016.

BASSILUA NZUZI, Anicet, « Les structures sémiotiques dans le croisement football-publicité », Estudos Semioticós, 2017.

GOIN, Émilie & PROVENZANO, François (dirs), Usages du peuple. Savoirs, discours, politiques, Liège, Presses de l’ULg, 2017.

Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Figures de l’énonciation : Les gestes discursifs du savoir », in A. Biglari & G. Salvan (dirs), Figures en discours, Louvain-la-Neuve, Academia, = Au cœur des textes, 2016, p. 93-116.

Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Actualité du modèle darwinien en sciences du langage », in Cl. Blanckaert, J. Léon et D. Samain (éds), Modélisations et sciences humaines. Figurer, interpréter, simuler, Paris, L’Harmattan, 2016, p. 271-288.

Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano),« Narração e argumentação. Retorno à análise do discurso em ciências sociais », Estudos Semióticos. 14-1, São Paulo, 2018, p. 55–64 [mis en ligne le 14 mars 2018 ; URL : http://www.revistas.usp.br/esse/article/view/144310/138709.

Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « La vie terminologique de l’énonciation », in L. Dufaye & L. Gournay (dirs), Benveniste après un demi-siècle. Regards sur l’énonciation aujourd’hui, Paris, Ophrys, 2013, pp. 109-128.

Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Dénommer. Regards rhétoriques sur la terminologie linguistique », Actes du colloque Usages et fonctions de la rhétorique, 2013 [pdf en ligne : http://rheto13.ulb.ac.be/wp-content/uploads/LTTR13.pdf].

Lttr 13 (SémirBadir, Stéphane Polis & François Provenzano. « La Subjectivité : lectures critiques entre grammaire et texte », Estudos Linguísticos / Linguistic Studies 8. Lisboa, Colibri / CLUNL, 2013, pp. 59-72.

Lttr 13 (Sémir Badir, Stéphane Polis, François Provenzano), « Benveniste serait-il aujourd’hui un linguiste de l’énonciation ? », Arts et Savoirs, 2, [30 juillet] 2012 [pdf en ligne : http://lisaa.u-pem.fr/arts-et-savoirs/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/fichiers/LISAA/Arts_et_savoirs/Numero_2_revu/14_Lttr.pdf&t=1398792196&hash=37c8bc1d6a094824535623995959b09ed4c84798].

PROVENZANO, François, « Politiques de la sémiotique. Flux et reflux de la critique idéologique chez A.J. Greimas », Semiotica, Special Issue : A.J. Greimas – Life and Semiotics, 214, 2017, p. 111-128.

PROVENZANO, François, « Le saussurisme comme doxa : retour sur les conditions rhétoriques d’une mode intellectuelle », dans W. Beividas, I. C. Lopes et S. Badir (dirs), Cem anos com Saussure. Textos de congresso internacional. Tomo II, Saõ Paulo, Anna Blume Editora, 2016, p. 133-158.

PROVENZANO, François,« L’imaginaire politique de la théorie de l’énonciation », Langage et société, 147, mars 2014, 133-150.

PROVENZANO, François,« Institutiones semioticae. L’enseignement des manuels », Signata – Annales des sémiotiques, 3, 2012 (=L’institution de la sémiotique : recherche, enseignement, professions), 91-129.

PROVENZANO, François, « Vulgariser et distinguer : stratégies médiatiques autour du discours théorique », Le Discours et la Langue, 2.2, avril 2012 (=Variations textuelles et variétés discursives), 199-209.

PROVENZANO, François,« La construction de l’ “écrivain francophone”. Analyse comparée de deux structures médiatrices », dans A. Alvès & M. Pourchet (dirs), Les Médiations de l’écrivain : les conditions de la création littéraire, Paris, L’Harmattan, coll. « Civilisation et communication », 2011, 41-56.

PROVENZANO, François,« L’argument littéraire dans Sémantique structurale (1966). Usages rhétoriques de la sémiotique émergente », Semen, 32, octobre 2011, 73-91.

PROVENZANO, François, « L’exemple dans les discours du savoir : trois lectures et une tentative de synthèse », DICE (Diversité et identité culturelle en Europe), 8/2, 2011 (=Études sur l’exemple), 83-95.

PROVENZANO, François, « Effacement énonciatif et doxa dans le discours théorique : l’exemple de Julia Kristeva », Argumentation et Analyse du Discours [en ligne], 5, octobre 2010. URL : [http://aad.revues.org/index973.html].

PROVENZANO, François, « La consécration par la théorie », COnTEXTES [en ligne], 7, juin 2010 (= Approches de la consécration). URL : [http://contextes.revues.org/index4629.html].

PROVENZANO, François, « Naissance d’une sociologie française du “moyen” », dans F. Provenzano & S. Sindaco (dirs), La Fabrique du Français moyen. Productions culturelles et imaginaire social dans la France gaullienne (1958-1981), Bruxelles, Le Cri – CIEL, 2009, 19-34.

PROVENZANO, François, « Un discours sur le champ, l’historiographie littéraire. Le problème de l’efficace des pratiques discursives », COnTEXTES [en ligne],1, septembre 2006 (=Discours en contexte, dir. J. Meizoz, J.-M. Adam & P. Badinou).

 

AXE « MEDIAS ET INTERMEDIALITE »

ABLALI, Driss, BADIR, Sémir & DUCARD, Dominique (dirs), En tous genres. Normes, textes, médiations, Louvain-la-Neuve, Academia (= Sciences du langage : Carrefours et points de vue, 15), 2015, 254 pp.

BADIR, Sémir, « Projections graphiques de quelques espaces de la vie sociale au Japon », Immagini efficaci. Lexia, 17-18, Torino, 2014, pp. 555-578.

BADIR, Sémir & PROVENZANO, François, « Pour une sémiotique des pratiques émergentes, ou : à quoi pense un médium ? », in S. Badir & F. Provenzano (éds), Pratiques émergentes et pensée du médium, Louvain-la-Neuve, Academia-L’Harmattan (= Extensions sémiotiques), 2017, 7-22.

BADIR, Sémir & ROELENS, Nathalie (dirs), L’hétérogénéité du visuel, 3 : Intermédialité visuelle. Visible, 3, Université de Limoges, 2007 [2008].

BADIR, Sémir, « Intensités d’affichage »,Nouveaux Actes Sémiotiques, 2007 [en ligne depuis le 26 juin 2007 : revues.unilim.fr/nas/document.php?id=1565].

BADIR, Sémir, « La sémiotique aux prises avec les médias », Semen, 23, 2007, 25-43. [Version augmentée :Visible, 3, 2007, 173-189.].

BADIR, Sémir, « Sémiotique des graphiques/ Graphiques de sémiotique », Visible, 4, 2008, 13-61.

BADIR, Sémir & PROVENZANO, François (dirs), Pratiques émergentes et pensée du médium, Louvain, Academia, 2017.

BASSILUA NZUZI, Anicet, « La télévision de la religion en RDC. Analyse de l’impact de la dialectique religieuse sur la télévision », Maïsha,2008.

BASSO FOSSALI, Pierluigi & DONDERO, Maria Giulia, Semiotica della fotografia. Investigazioni teoriche e pratiche di analisi, Guaraldi, Rimini, 2006, 387 p. Deuxième édition : avril 2008. ISBN: 888049323X; EAN: 978-8880493235

BASSO FOSSALI, Pierluigi & DONDERO, Maria Giulia, Sémiotique de la photographie, préface de J. Fontanille, Limoges, Pulim, 2011, 407 p. ISBN :2-84287-536-7 ; EAN : 9782842875367.

DAKHLIA, Jamil, PROVENZANO, François & ROCHE, Émilie, « Entre people et newsmagazines : hybridations savantes et populaires dans les représentations médiatiques de l’écrivain », COnTEXTES [en ligne], 17, 2016 (= De l’émergence à la canonisation), URL : http://contextes.revues.org/6202.

DONDERO, Maria Giulia, « Voir en art, voir en sciences », Nouvelle Revue d’Esthétique, 17, 1, 2016, pp. 139-159.

DONDERO, Maria Giulia, & REYES, Everardo, « Les supports des images : photographie et images numériques », Revue Française des Sciences de l’Information et de la Communication, 9, 2016, http://rfsic.revues.org/2124.

DONDERO, Maria Giulia, « Le religieux et le sacré vus à travers l’iconographie de l’olfaction », Questions de communication, n° 23, 2013, pp. 79-100. E-ISSN : 2259-8901.

DONDERO, Maria Giulia, « Picturing Transcendence », Image and Narrative, vol. 13, n°4, 2012, URL : http://www.imageandnarrative.be/index.php/imagenarrative/article/view/282. ISSN : 1780-678X.

DONDERO, Maria Giulia, « Photography as a Witness of Theatre », Recherches Sémiotiques/Semiotics Inquiry, « Semiotics and Photography/Sémiotique et Photographie », vol. 28, n° 1-2, 2008, pp. 43-57. URL : http://www.erudit.org/revue/rssi/2008/v28/n1-2/044587ar.html?vue=planISSN 1923-9920 ; e-ISSN : 0229-8651 (imprimé)

DONDERO, Maria Giulia, Fotografare il sacro. Indagini semiotiche, Rome, Meltemi, coll. Segnature, 2007, 240 p. ISBN: 888353543X, 9788883535437

DONDERO, Maria Giulia, « Il mare tradotto. Tra fotografia e letteratura », Il Verri Trasduzioni : lettera/immagine, n°33, 2007, pp. 153-162. ISSN: 0506-7715

DONDERO, Maria Giulia, « Quand l’écriture devient texture de l’image », Visible n°2, 2006, pp. 11-32. ISSN : 1778042X

DONDERO, Maria Giulia, « Lo spazio del paesaggio in digitale : una diagnostica per immagini », Ocula. Occhio semiotico sui media/Semiotic Eye on Media, n°5 Spazio e spazialità, http://www.ocula.it/files/maria_giulia_[754,350Kb].pdf, 2004, pp. 1-22. ISSN : 1724-7810DONDERO, Maria Giulia, Le sacré dans l’image photographique. Études sémiotiques, avec une préface de J.-M. Klinkenberg, traduit de l’italien par F. Provenzano, Paris, Hermès Lavoisier, coll. « Forme et sens », 2009, 234 p. ISBN : 2746224534 ; EAN : 978-2746224537.

DONDERO, Maria Giulia, « La sémiotique face à la médiation du discours religieux »,Semiotican°191-1/4, 2012, pp. 19-36. ISSN : 1613-3692

DONDERO, Maria Giulia (avec M. Colas-Blaise), « L’événement énonciatif en sémiotique de l’image : de Roland Barthes à la sémiotique tensive », La Part de l’œil 31, 2017, 206-217. ISBN 978-2-930174-49-5.

LETAWE, Céline & PROVENZANO, François, « La revue comme échec. Sur quelques avatars du projet de “Revue internationale” (1960-1964) », Cahiers du GRM [en ligne], 12, 2017 (= Matérialités et actualité de la forme revue), URL : http://journals.openedition.org/grm/968.

MAYEUR, Ingrid, « La communication scientifique directe vers un public élargi. L’actualité sociale traitée par des chercheurs dans les carnets de recherche Hypothèses ». Revue française des sciences de l’information et de la communication, n°11 (août), 2017. https://doi.org/10.4000/rfsic.3224.

MAYEUR, Ingrid, « Quelle dimension argumentative dans les carnets de recherche en sciences humaines ?», Argumentation et analyse du discours, n°20 (avril), 2018. https://journals.openedition.org/aad/2535

MAYEUR, Ingrid, « Imparting Knowledge in Humanities. About Some Practices of Scientific Blogging on Hypothèses », Expanding Perspectives on Open Science: Communities, Cultures and Diversity in Concepts and Practices, 75‑84. Amsterdam: IOS Press Ebooks, 2017. https://doi.org/10.3233/978-1-61499-769-6-75. [Actes de colloque]

PROVENZANO, François,« Le discours de la presse magazine », dans C. Blandin et alii (dirs), Manuel d’analyse de la presse magazine, Paris, Armand Colin, 2018, p. 85-104.

ROCHE, Émilie & PROVENZANO, François,« Les newsmagazines », dans C. Blandin et alii (dirs), Manuel d’analyse de la presse magazine, Paris, Armand Colin, 2018, p. 157-177.

 

AXE « CRITIQUE RHETORIQUE DU DISCOURS »

BADIR, Sémir, « Interpréter la bande dessinée selon ses genres », in D. Ablali, S. Badir & D. Ducard (dirs), En tous genres. Normes, textes, médiations, Louvain-la-Neuve, Academia (= Sciences du langage : Carrefours et points de vue), 2015, p. 165-174.

BADIR, Sémir, « Qu’est-ce qu’un thème ? Une approche sémiologique », Littérature et Sémiotique : histoire et épistémologie. Signata, 5 [2014], 2015, p. 19-39.

BADIR, Sémir, DONDERO, Maria Giulia & PROVENZANO, François (dirs), Épistémologie et éthique de la valeur : du sémiotique au rhétorique (et retour)Semen, 32, 2011.

BADIR, Sémir, « Le groupe µ et la théorie littéraire » in D. Ablali & M. Kastberg Sjöblom (dirs), Linguistique et Littérature. Cluny, 40 ans après, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, 2010, 47-54.

BADIR, Sémir, « Fiction transhistorique » in M. Colas-Blaise & A. Beyaert-Geslin (éds), Le Sens de la métamorphose, Limoges, Pulim, 2009, 215-223.

BADIR, Sémir, « Barthes sémiologue » in S. Badir & D. Ducard (dirs), Roland Barthes en Cours (1977-1980). Un style de vie, Dijon, Presses Universitaires de Dijon (= Ecritures), 2009, 187-200.

BADIR, Sémir, « Enjeux de la notion de genre en sémiotique », Semiotica, 219, 2017, 417-434 [disponible en ligne le 30 août 2017, DOI: https://doi.org/10.1515/sem-2017-0062].

BADIR, Sémir, « Aristocratie, démocratie, écologie. Trois modèles sociopolitiques », Les Temps modernes, 699, 2018, p. 166-200.

GOIN, Émilie & PROVENZANO, François (dirs),Usages du peuple. Savoirs, discours, politiques, Liège, Presses de l’ULg, 2017.

GOIN, Émilie & PROVENZANO, François (dirs),Politique, esthétique et savoir : les usages rhétoriques du peupleExercices de rhétorique[en ligne], 6, 2016.

GOIN, Émilie & PROVENZANO, François, « Les Deux Méthodes. Entre interdiscours et interlocution », Exercices de rhétorique[en ligne], 7, 2016, URL : https://rhetorique.revues.org/479.

GOIN, Émilie & PROVENZANO, François, « Le genre comme médiation énonciative. L’exemple de l’effet de politisation dans le roman-témoignage et la harangue », dans D. Ablali, S. Badir & D. Ducard (dirs), En tous genres. Normes, textes, médiations, Louvain-la-Neuve, Academia, 2015, 75-88.

JANVIER, Antoine & PROVENZANO, François, « Critique du capitalisme néolibéral et travail rhétorique chez Frédéric Lordon : un discours d’affectation », Dissensus. Revue de philosophie morale et politique [en ligne], 6, 2016 (= Frédéric Lordon et la politique : enjeux philosophiques, socio-économiques et rhétoriques), URL : http://popups.ulg.ac.be/2031-4981/index.php?id=1500.

LETAWE, Céline & PROVENZANO, François, « La revue comme échec. Sur quelques avatars du projet de “Revue internationale” (1960-1964) », Cahiers du GRM [en ligne], n°12, 2017 (= Matérialités et actualité de la forme revue), URL : http://journals.openedition.org/grm/968.

PROVENZANO, François, « Politiques de la sémiotique. Flux et reflux de la critique idéologique chez A.J. Greimas », Semiotica, Special Issue : A.J. Greimas – Life and Semiotics, n°214, 2017, p. 111-128.

PROVENZANO, François, « Tendances récentes de la recherche en rhétorique », Le Français moderne, 84eannée, 2016, 2, p. 226-243.

PROVENZANO, François,« Des “salauds”. Ethos et interdiscours dans Causeur », dans P. Durand & S. Sindaco (dirs), Le discours « néo-réactionnaire ». Transgressions conservatrices, Paris, CNRS Éditions, 2015, 143-156.

PROVENZANO, François, « Tel Quel à la rue. Subjectivation et argumentation dans le discours théorique et dans l’affiche militante de Mai 68 », Argumentation et analyse du discours, 14, 2015 (=Le(s) discours de l’action collective, dir. E. Orkibi). URL : [http://aad.revues.org/1897].

PROVENZANO, François, « Portrait photographique d’écrivain et newsmagazine. Pour une approche rhétorique de l’événementialité du littéraire », COnTEXTES. Revue de sociologie de la littérature[en ligne], 14, juin 2014 (= Le portrait photographique d’écrivain, dirs J.-P. Bertrand & P. Durand).

PROVENZANO, François,« Ce que Sartre fait à la négritude. Archéologie d’un discours francodoxe », dans A. Imorou (dir.), La littérature africaine francophone. Mesures d’une présence au monde, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2014, 31-44.

PROVENZANO, François,« Le pathos francophone : francodoxie, argumentation et émotions », dans O. Galatanu, A.-M. Cozma & V. Marie (dirs), Sens et signification dans les espaces francophones. La construction discursive du concept de francophonie, Bruxelles…-Wien, PIE – Peter Lang, coll. « Gramm-R. Études de linguistique française », 2013, 91-103.

PROVENZANO, François,« L’argumentation par émersion. La politique de la fiction d’actualité dans le faux-JT de la RTBF », Mots. Les langages du politique, 99, juillet 2012 (=Fictions politiques, dirs J.-P. Esquénazi & M. Coulomb-Gully), 13-27.

PROVENZANO, François, Vies et mort de la francophonie : une politique française de la langue et de la littérature, Bruxelles, Les Impressions nouvelles, coll. « Réflexions faites », 2011. – Prix de la Renaissance française 2012 de l’Académie des Sciences d’Outre-Mer.

PROVENZANO, François, Historiographies périphériques. Enjeux et rhétoriques de l’histoire littéraire en francophonie du Nord (Belgique, Suisse romande, Québec), Bruxelles, Académie Royale de Belgique, 2011.

PROVENZANO, François,« Rhétorique médiatique de l’oubli. L’obsession du présent dans L’Express », dans N. Wolf (dir.), Amnésies françaises à l’époque gaullienne (1958-1981). Littérature, cinéma, presse, politique, Paris, Classiques Garnier, 2011, 197-210.

PROVENZANO, François, « La “Francophonie” : définitions et usages », Quaderni, 62, hiver 2006-2007, 93-102.

 

AXE « GRAMMAIRE ET USAGES DES IMAGES »

BADIR, Sémir, « Note de synthèse sur l’aspectualité spatiale », Lexia, 27-28 [2017], 2018, p. 133-156.

BADIR, Sémir, « Nier en images : Magritte, 1926-1928 », in S. Badir & M.G. Dondero (dirs), L’image peut-elle nier ?Liège, Presses Universitaires de Liège (= Clinamen), 2016, p. 121-132.

BADIR, Sémir & DONDERO, Maria Giulia (dirs), Visualisation et mathématisation. Visible, 9, Université de Limoges, 2012.

BADIR, Sémir, « Une planche de Manuel. Lecture sémiotique » in Groupe ACME, L’Association. Une utopie éditoriale et esthétique, Paris, Les Impressions Nouvelles, 2011, pp. 190-203.

BADIR, Sémir, « Le statut sémiotique de l’image. Rapport d’expérience sur l’intersémiotique dans le discours scientifique (second volet) », Visible 8 [2011], 2012, pp. 11-30.

BADIR, Sémir, « Le statut sémiotique de l’image. Rapport d’expérience sur l’intersémiotique dans le discours scientifique », Visible 5 [2009], 2010, pp. 9-60.

DONDERO, Maria Giulia, (avec J.-M. Klinkenberg), « Après Greimas. Des tâches pour la sémiotique visuelle », Dossier « A. J. Greimas et la sémiotique de l’image », La part de l’œil, 32, 2018, pp. 182-187.

DONDERO, Maria Giulia, « L’énonciation visuelle entre réflexivité et métalangage », Les plis du visuel. Réflexivité et énonciation dans l’image, M. G. Dondero, A. Beyaert-Geslin et A. Moutat (dirs), Limoges, Lambert Lucas, 2017, 193-206.

DONDERO, Maria Giulia, « La négation dans l’image : pour une approche énonciative », L’image peut-elle nier ? S. Badir & M. G. Dondero dirs.), Presses Universitaires de Liège, coll. « Clinamen », 2016, 19-37.

DONDERO, Maria Giulia, « L’énonciation énoncée dans l’image », L’énonciation aujourd’hui. Un concept clé des sciences du langage, Colas-Blaise, Perrin & Tore (dirs), Limoges, Lambert Lucas, 2016, 343-369.

DONDERO, Maria Giulia, « Les forces de la négation dans l’image », Au prisme du figural. Le sens des images entre forme et force(Acquarelli dir), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2015, 105-124. ISBN : 978-2-7535-3716-3

DONDERO, Maria Giulia, « Les approches sémiotiques du portrait photographique. De l’identité à l’“air” », COnTEXTES [En ligne], n°14, mis en ligne le 01 janvier 2014, consulté le 31 mai 2015. URL : http://contextes.revues.org/5951; DOI : 10.4000/contextes.5951. e-ISBN: 1783-094X

DONDERO, Maria Giulia, « La totalité en sciences et en art », Arts et sciences : Approches sémiotiques et philosophiques des images (Beyaert-Geslin & Dondero dirs), PULg, 2014, 123-136. ISBN : 978-2-87562-039-2

DONDERO, Maria Giulia, « Rhétorique et énonciation visuelle », Visible n°10, 2013, pp. 9-31. ISSN : 1778042X

DONDERO, Maria Giulia, « Le spectacle dans l’image et la spectacularisation de l’image », Degrés Revue de synthèse à orientation sémiologique n°151-152, 2012, 1-15.ISSN : 0770-8378.

DONDERO, Maria Giulia, « La totalité diagrammatique en mathématiques et en art », Visible, n° 9, 2012, pp. 117-138. ISSN : 1778042X

DONDERO, Maria Giulia, « Diagrammatic experiment in Mathematics and in Works of Art », Semiotics 2011 “The Semiotics of Worldviews. Semiotics Society of America Proceedings, Legas Publishing, Ottawa, (Haworth, Hogue & Sbrocchi dirs), 2012, 297-307. ISBN: 978-1-897493-36-6

DONDERO, Maria Giulia, «Énonciation visuelle et négation en image : des arts aux sciences », Actes Sémiotiques, n°114, 2012, URL : http://epublications.unilim.fr/revues/as/2578, 24 p. ISSN : 2270-4957.

 

AXE « BIG VISUAL DATA ET AUTRES PRATIQUES NUMERIQUES »

BADIR, Sémir & BAETENS, Jan (dire), L’archivage numérique. Conditions, enjeux, effetsProtée, vol. 32 n°2, Université du Québec à Chicoutimi, 2004.

DONDERO, Maria Giulia, « Visual semiotics and automatic analysis of images from the Cultural Analytics Lab: how can quantitative and qualitative analysis be combined? », Semiotica, sous presse.

DONDERO, Maria Giulia, « La remédiation de larges collections d’images via la visualisation automatique », La question du RE-, M. Colas-Blaise, E. Pelard et G.M. Tore (dirs), Sesto San Giovanni, Mimésis Éditions, sous presse.

DONDERO, Maria Giulia, « Le geste machinique dans l’analyse et le visionnage de larges collections d’images », MEI (Médiation et Information), 47, sous presse.

DONDERO, Maria Giulia, (avec E. D’Armenio), « La photographie numérique à l’époque des réseaux sociaux : pour une approche quali-quantitative », Les sociabilités numériques(Ablali et Bertin, dirs.), Academia-L’Harmattan, sous presse.

DONDERO, Maria Giulia, « La remédiation d’archives visuelles en vue de nouvelles iconographies : le cas de la Media Visualization de Lev Manovich », Interin, n° 1, vol. 23, 2018, pp. 85-107.

DONDERO, Maria Giulia, « The Semiotics of Design in Media Visualization : Mereology and Observation Strategies », Information Design Journal23/2, 2017, pp. 208-218, (Special Issue : Semiotics — A way of thinking & approaching information design), D O I : 10.1075/idj.23.2.09don.

DONDERO, Maria Giulia, « Using Images to Analyze Images. Semiotics meets Cultural Analytics », Proceedings of the Computer Art Congress 5 : Archiving and Questioning Immateriality, E. Reyes-García, P. Châtel-Innocenti, K. Zreik (éds), Paris, Europia Production, 2016, 91-107.

 

Hors Axe

Études sur le sensible

ABLALI, Driss & BADIR, Sémir (dirs), Analytiques du sensible. Pour Claude Zilberberg, Limoges, Lambert Lucas, 2009.

BADIR, Sémir, « Sémiologie de la chaleur », Claudine Normand, une vie dans le langage (D. Ablali & Fr. Sitri dir.), Linx, 74, 2017, p. 77-95.

BADIR, Sémir (dir.), Observation <–> Text/e <–> Culture. Semiotica, 198 [double special issue], 2014.

BADIR, Sémir, « La culture comme objet », Semiotica, 198, 2014, pp. 271-289.

BADIR, Sémir, « Sur la profondeur », Actes Sémiotiques, 112, [19 juin] 2009 [en ligne : http://epublications.unilim.fr/revues/as/2564].

BADIR, Sémir, « La sémiotique et la vie », in I. Darrault-Harris & J. Fontanille (dirs), Les âges de la vie. Sémiotique de la culture et du temps, P.U.F., = Formes sémiotiques, 2008, 17-29.

BADIR, Sémir & PARRET, Herman (dirs), Puissances de la voix. Corps sentant, corde sensible, Limoges, Presses Universitaires de Limoges (= Nouveaux Actes Sémiotiques), 2001.

BADIR, Sémir, « Au bord du sémiotique » in S. Badir & H. Parret (dirs), Puissances de la voix. Corps sentant, corde sensible, Limoges, Pulim.

 

Études littéraires

BADIR, Sémir, « Camus élégiaque. L’Absent vivant »  in J. Baetens & C. A. Porter (éds), Renaud Camus, écrivain, Leuven, Peeters, 2002, 7-17.

BADIR, Sémir, « Postmodernité et raison », De grenzen van het (post)modernisme. ALW-cahier,  21. Uitgegeven door Kris Humbeeck en Isabel Hoving. Vlaamse Vereniging voor Algemene en Vergelijkende Literatuurwetenschap, 1999, 119-127.

BADIR, Sémir, « Histoire littéraire et postmodernité » in J. Baetens & D. Viart (éds), États du roman contemporain. Écritures contemporaines, 2, Paris-Caen, Minard, 1999, 241-264.

BADIR, Sémir, « États de la prose contemporaine »,  Prétexte, 21/22, 1999, 79-83.

BADIR, Sémir, « La littérature engagée selon Camus »,écritures, 10, Liège, Université de Liège, Bruxelles, Les Éperonniers, 1998, 31-34.

BADIR, Sémir, « Les Jeunes Minuit » in J. Baetens & K. Geldof (dirs), Franse literatuur na 1945vol. 2 : Recente literatuur, Peeters, 1998, 185-196.

BADIR, Sémir, « La contestation des pierres. Des œuvres écrites d’Olivier Smolders »Lettres du jour (II),Textyles, 14, Bruxelles, 1997, 19-26.

BADIR, Sémir, « India Songou le temps tragique », Cinémas, vol. 5, n˚1-2, Montréal, Université de Montréal, 1994, 123-133.

BADIR, Sémir, « Vers la postmodernité »,  Le dépli. écritures, 5, Liège, Université de Liège, Bruxelles, Les Éperonniers, 1993, 8-21.

BADIR, Sémir, « Repérages dans le roman guibertin », Péchés de jeunesse. écritures, 2, Liège, Université de Liège, Bruxelles, Les Éperonniers, 1992, 123-130.

BADIR, Sémir, « La littérature engagée selon Guibert »,Fin de millénaire. écritures, 1, Liège, 1991, 44-57.

BADIR, Sémir, « Postface » in J. Baetens, Vivre sa vie, Impressions Nouvelles, 2005, 45-62. [Réédition in J. Baetens, Vivre sa vie et autres poèmes, Espace Nord, 2014, 139-158.]

BADIR, Sémir & DUCARD, Dominique (dirs), Roland Barthes en Cours (1977-1980). Un style de vie, Dijon, Presses Universitaires de Dijon (= Ecritures), 2009.

BERTRAND, Jean-Pierre & PROVENZANO, François,« Un laboratoire historiographique : l’Enquête sur l’évolution littéraireen Belgique (1891-1892) », Romantisme, 149, 2010/3 (=L’Enquête, dir. D. Kalifa), 77-89.

KLINKENBERG, Jean-Marie & PROVENZANO, François, « La protohistoire de la littérature belge. Construire/Décrire le passé », Textyles, 28, 2005, 7-18.

PROVENZANO, François,« La Francophonie de French Global : retour sur un paradigme historiographique et sa portée globale », dans A. P. Coutinho, M. Outeirinho & J. Domingues de Almeida (dirs), Lasemaine.fr2017. FLUP 20-24 mars 2017, Porto, Universidade do Porto. Faculdade de Letras, 2018, p. 4-22.

PROVENZANO, François,« Pratiques autoréflexives et distinction culturelle en francophonie littéraire, à partir de La France et nous(1947) », dans L. Hébert & L. Guillemette (dirs), Performances et objets culturels : nouvelles perspectives, Québec, Presses de l’Université Laval, 2011, 225-240.

PROVENZANO, François, « Littérature et rhétorique : enquête sur des retours (récent et présent) du refoulé », Fabula LHT [en ligne], 8, mai 2011 (=Le partage des disciplines, dir. N. Kremer). URL : [http://www.fabula.org/lht/8/provenzano.html].

PROVENZANO, François, « Les outsiders, ou le retour de la norme. À propos des Goncourt francophones », Discours social, XXX, 2008 (=La Ve République des Goncourt, dir. Cl. Bouliane et P. Popovic), 33-55.

PROVENZANO, François, «“Langue et littérature françaises” : histoires déconstruites », Acta Fabula, 8/3, mai-juin 2007. URL : [http://www.fabula.org/revue/document3118.php].

PROVENZANO, François, « André Baillon et les enquêtes littéraires », Les Nouveaux Cahiers André Baillon, 3, 2005, 33-42.

PROVENZANO, François, « Les études littéraires francophones : à partir d’un État des lieux », Textyles, 28, 2005, 94-104.